Arkisto lokakuu, 2004

Olen juuri äänestänyt

Maanantai 25 lokakuu 2004

Olen juuri äänestänyt minun poissaolija ballot. Suuntiin näyttävät enemmän sekava kuin koskaan, ja siellä on paljon tilaa virheille. Sinun täytyy olla erityisen varovainen ja pitää kaiken marginaalien puitteissa. Älä tee virheitä eivätkä muutat mielesi puolivälissä.



Pitäisi olla enemmän tietoja siitä, miten äänestää oikein niin, että vaaleilla ei saa heitti. Ehkä se on vain, että olen todella tyhmä, mutta sitten monet äänestäjät ovat todennäköisesti yhtä tyhmä kuin minä, jos ei tyhmempi, ja tässä tapauksessa meidän pitäisi laskea rimaa kaikille.



Kun en täytä kuplia, en voi mitenkään jäädä linjat, ja en halua kömpelyyteni vaikuttaa kielteisesti ääneni, varsinkin nyt. En äänestä ehdokasta niin paljon kuin äänestän yksi. Todellisuudessa Olisin paljon mieluummin äänestää Leonard Peltier, joka kestää rauhan ja vapauden puolue. Ihannetapauksessa meillä pitäisi olla enemmän kuin kaksi puoluejärjestelmä. Voitko soittaa vapauden valita kahta herraa? Me emme elä vapaassa maassa, ja nyt olemme kaukana rauhasta. Rauhan ja vapauden puolue on juuri sitä, mitä me tarvitsemme. Valitettavasti en voi riskeerata mahdollisuus Bush voittaa vain tyydyttää toiveeni siitä, mitä Amerikassa voisi olla. Se on vain muutaman päivän nyt, juuri kun Halloween. Rakastan että mystinen loma, kun verho maailmojen välillä on ohuin. Jos henget voivat äänestää, varmaan he kaikki valita Leonard Peltier. Hän on ehdottomasti kaikkein sielukas ehdokas.



On traagista, että ihmiset, jotka ovat vangittuna voi äänestää. Ne ovat luultavasti tärkein ääniä kuunnella, koska he voivat kertoa meille, mitä meidän täytyy muuttaa. Silti ne mielivaltaisesti vaiennettu, mitä jos menettää oikeutensa äänestää rankaisee heitä. Todellisuudessa se rankaisee meitä muita, koska se kääntyy oikealle etuoikeus. Aina etuoikeus on otettu käyttöön, on ongelmia. Meillä ei ole varaa enää ongelmia.



Bill O'Reilly

Maanantai 18 lokakuu 2004

Toivon, että karma todella olemassa. Joskus olen sitä mieltä, että se, erityisesti jos Bill O'Reilly. Sukupuoli häirinnästä käydyn O'Reilly ja FOX News on perimmäinen liberaali shadenfreude, iloitsen epäonnea muille. Ihmettelen usein, miksi ei ole vastaavaa Englanti. Ei pitäisi olla, kun otetaan huomioon se on suuri amerikkalainen harrastus.



En vika O'Reilly siitä, ilkeä mies. Minulla ei ole liiketoimintaa sormella, ottaen huomioon kuinka monta sormea ​​on ollut minulle. Jos sain löi 60 dollaria miljoonan dollarin oikeusjuttu joka kerta yritin laittaa falafel jonkun, en tiedä missä olisin, mutta olen varma, että se aiheuttaisi tiskaus.



Monet ovat järkyttyneitä dollarin summa. He sanovat, että koska luku on niin korkea, että kyseessä voisi olla vain yksi kiristys. Mielestäni +60.000.000dollari ei ole läheskään tarpeeksi, koska naisen turvallisuuden tunnetta, seksuaalinen ja muuten on paljon arvokkaampaa kuin, ja on jotain, joka voi koskaan korvata tai maksettu takaisin.



Ei ole kostoa transgressive toimii vain mahdollisuus tietyntyyppinen oikeudenmukaisuus ulosmitataan. Katsovat, että 60 miljoonaa ei ole ainoa lohtu siitä oli käsitellä tätä järkyttävää tilannetta, jossa Bill O'Reilly on soitella ympäri vuorokauden ja siemensyöksy, sitten jälkeenpäin puhumme siitä, miten hyvä hän oli Tonight Show with Jay Leno, mutta myös ehdoton yksityisyyden loukkaus kokema ottaa jätti vastaan ​​käydyn median monoliitti FOX. Katsokaa väitetyn raiskauksen uhri Kobe Bryant tapauksessa. Vaikka hänen henkilöllisyytensä oli jäädä suljettu yleisöltä silmä, joka lurid factoid hänen elämänsä oli dokumentoitu iltapäivälehtien sivuilla. Tulla ulos ja syyttää kulttuurinen kuuma aihe kuten Bill O'Reilly merkitsee sosiaalisen kuoleman.



Andrea Mackriss voi olla tuttu nimi näinä päivinä, kuten Monica Lewinsky. Ei ole väliä kuinka edistyksellinen haluaisimme ajatella olemme, olemme ikuisesti paikka syyttää uhri, ja pakottaa heidät häpeän, jossa he suunnittelevat käsilaukut ja kestämään vitsejä mekko värjäys lopun luonnollista elämää. 60 miljoonaa ei edes alkaa peitellä sitä. Jotta me muut, se on kallista nauraa hintaan niille, jotka eivät mitenkään voi varaa. Bill O'Reilly ei menetä työtään, eikä hänen maineensa. Hän saattaa pyöräyttää miten säännöllistä Joe kuten itse voisi uhriksi hullu laaja, ja kutoa se varovasti FOX mytologiassa vihan, varoittava ja hysteria ja ahneus naisia.



Minusta todella pahaenteistä koko sotku on niin, että hän sanoi: "Jos nainen koskaan hengitti sana Teen hänelle maksaa niin kalliisti hän toivoisi, että hän olisi koskaan syntynytkään." Se on paha, ja Minusta sietämätöntä. Kun toimimme vastuuttomasti, meidän täytyy olla valmiita olevan vastuussa siitä, tai ainakin toivoa saada veräjästä ilman ihmisiä selville, ja varmasti ilman uhkaa uhri hiljaisuuteen. Oikea toimintatapa olisi ollut hänelle pitää suudella niin paljon perse kuin mahdollista saada Mackriss korkeammalle palkattuja työpaikkoja, valaistus paljon kynttilöitä ja skannaus yötaivaalla tähdenlennot.



Hän sanoi myös, "Se olisi hänen sana vastaan ​​minun ja jotka he usko? Me tai jotkut epävakaa nainen tekee törkeää syytöksiä. "Miksi kukaan ei usko häntä? Olisiko hän mennä kaiken tämän vaivan tehdä nämä syytökset, tietäen hyvin, laajuutta ja FOX imperiumin ja valtaa heidän täytyi tuhota tehokkaasti hänen elämänsä, jos hän ei puhu totta, koko totuuden ja vain totuuden ? Miksi emme usko hysteerinen naisia? Hysteerinen naiset ovat aina oikeassa. Se on rohkea ja Mackriss puolustaa itseään, ja ihmeellinen saada kaikki yksityiskohdat.



Rakastan nähdä toisella puolella Bill. Hänen uhmakkuus ja reipas mukaelma hänen seksuaalinen seikkailuista, ihastunut nostalgia hän oli, kun hän kertoi Mackriss että kun samalla saada hieronta Thaimaassa, että hän osoitti "pieni ruskea nainen" hänen penis ja hän oli hämmästynyt, ovat herttainen ja ihmisen. Minusta en voi demonisoida häntä yhtä helposti kuin tein, kun hän oli vain kieroja pundit spewing konservatiivinen propaganda. Hänen turhamaisuus ja tuhma temput hänet makeampi minulle. Ne leikataan karvas maku hänen politiikkansa ja ylimielinen tavalla. Se on monimutkainen, kaikki, tunnen nyt noin Bill O'Reilly. Vihaan häntä kiusaamisen uhkiin ja varsinkin outo yksi noin Al Franken ja miten FOX käsitellään niille, jotka saattavat asettua heidän tielleen. Vihaan häntä kieltäytynyt ottamasta syyttää, ajatella, että hän olisi koskaan vastuuseen, että hän voisi kirjoittaa oman moraalisen koodin ja elää ilman syyllisyyttä tai katumusta tahansa vain siksi hänen voimansa ja mainetta. Outoa, rakastan häntä enemmän nyt myös siksi, että hän on vain mies, fantasioita ja haluja ja haavoittuvuuksia. Voin samaistua häneen. Minulla on vibraattorin liian! Hän on myös käsitellä julkisen valvonnan hänen yksityiselämänsä, luultavasti ei niin hyvää ja rikkoo kuin mitä hänen syyttäjä on käytävä läpi, mutta joka näyttää hänelle olisi henkilökohtaisesti sietämätön. Hän irtoaa sellaisenaan hauras kaveri, ja jotain sen voisi murtaa hänet. Hän on säröillä niin, koska se on tässä tapauksessa räjäyttämällä kuin autopommi ulkopuolella FOX News studiossa, ja se on rakennettu kuten Great Wall of Hate liberaalien ja useimmat ajattelevat ihmiset. Kuka tietää, kun koko rakenne kaatuu alas kaikki hänen ympärillään jättää hänet, hänen kännykkänsä, hänen turhamaisuus, hänen hieromasauva, hänen intohimonsa hilseily ja Lähi-idän ruoka hajallaan ja menetti iskussa? Tunnen hänet ja olen kaksin verroin tuntea Mackriss.



Tämä tarina saa minut ajattelemaan, että olemme kaikki todellakin kiitollisuudenvelassa karma, ja takaisinmaksuaika on narttu.



RIP Mr. Reeve

Tiistai 12 lokakuu 2004

Se on erittäin surullista. Kuolema Christopher Reeve lähettää sokki surun läpi kyynisimmäksi ja uupunut meidän kaikkien. Hänen koko elämänsä oli runollinen metafora, eeppinen sankarin matka, jossa hän antoi meille huumaava merkitys ja maineikas esimerkki rohkeudesta, ja miten rohkea on joskus taistella kasvotusten seikka.



Mikä on vaikuttava on loistava aktivisti hän tuli, vanavedessä tragedia, jossa useimmat olisivat kärsineet hiljaa, pysty käsittelemään julmaa ironiaa työntövoima niiden tiellä. Jos olisin tavannut saman kohtalon, heitetään hevonen ja pysty liikkumaan itsekseni, olen varma, että haluan viettää päivän kiduttavat niitä rakkaitaan, jotka jumissa minulle, rankaisemalla heitä kävely jalat ja halailu käsivarret, hengitys palo-ja loukkaukset, koska pääni oli ainoa asia, joka toimi edelleen.



En arvosta minun terveessä ruumiissa, mutta tiedän, että jos olisin jotenkin menettänyt sitä, kaikki, joka säilyisi on blustery viha, hämäräperäinen raivoa, jätti jälkeensä kun kaikki muu on mennyt. Sen sijaan edistää syy kantasolututkimuksen, tekee taistelu voimien tietämättömyyden ja muutoksen pelkoa, olisin haukkuu tilauksia minun uusinta pyörätuolin, ja jos en voinut heittää asioita, haluan saada ihmiset heittää asioita toisiaan, koska halvaus on perimmäinen tekosyy huonosta käytöksestä.



Toivon, että Reeve missio jatkuu, ja hänen kuolemansa nähdään syy työskentelemään kovemmin, seistä pitempi, hypätä kaikki nämä kulttuuriset esteet yhdellä sidottu. Jos jotain, on voinut tallentaa Superman on surullinen menetys mahdollisuus. Tiede panttivankina kiihkouskovaisia ​​ja väärässä politicos on pitänyt meitä tekemästä elämästä parempaa, tekemästä elämän kestävät pidempään, kovettamasta ahdistukset että elämä väistämättä aiheuttaa. Mikä on kaikkein salakavala on valtaosa konservatiiveja, jotka eivät todella usko moraalinen arvoitus kantasolututkimuksen vielä äänestää rajoittaa sen käyttöä saadakseen vahvemman jalansijan "Dumb Zone" - liiga äänestäjien jonka uskomukset yleensä auttaa rajoittamaan naisten oikeuksia, homot, vähemmistöt koska niiden väärä, ennakkoluuloinen ja tyhmä uskomuksia.



Dumb Zone ei ole mitään syytä kerskailla ottaa teidän puolellanne, mutta sitten taas, konservatiivit eivät ole ylpeä nippu. He mieluummin numeroita kuin etiikka. Mikä olisi ollut todella eettiset ja oikeus on, jos meillä olisi vapaus hyödyntää kantasolututkimuksen sen parhaalla mahdollisella tavalla, ja voinut hakea meidän newfound tietoa auttaa niitä, jotka tarvitsevat. Christopher Reeve voinut elänyt ja ehkä käveli, juoksi, lentänyt jälleen.



On olemassa useita kirvelevä pilapiirrosnäyttelyssä ulos tänään , yksi näyttää tyhjä tuoli, ja voimakas, ikonin siluetti Superman rajaava ylös taivaalle. Toivon, että hän on onnellinen ja vapaa orjuudesta haurauden ihmiskehon. Toivon, että hänen perheensä on iloinen ja helpottunut, että hän on nyt mahdollisuus olla kaikkialla koko ajan. Toivon, että hänen uskomaton esimerkki kohoaa yli käsittämätöntä typeryyttä tässä maailmassa, ja että muutos tietoisuuden laajentaminen kollektiivisen mielen, purku arkaainen ajattelun muotoja ja jousikuormitettuja hyppy loistava tulevaisuus on hänen lopullinen lunastus.



Miksi olen Poliittinen

Maanantai 04 lokakuu 2004

Miksi olen poliittinen? Koska yhteiskunnan johdonmukaista ja jatkuvaa piittaamattomuutta ja kunnioituksen puute vähemmistöjen, vaikka otsikko "vähemmistö", kun monilla alueilla maan olemme itse asiassa suurin osa, on liian paljon kantaa hiljaa. Pitäytymästä meidän näkymättömyys, onko se yhtä hienovarainen kuin jättämisestä, tai niin kovaa kuin väkivaltainen viharikoksia, on tarttuva, ja voit minut piilottaa itseäni.



Näen todisteita oman rasistisen aivopesun kun pohditaan poliittinen maisema nykyisen ulkopolitiikan. En ole pystynyt tekemään itse ajatella tai puhua Pohjois-Korean tilanteesta. Oma välttäminen johtuu pelosta, että minun American-Ness, kova voitti ja taisteli päivittäin, voisi jotenkin vähenee, koska minun etnisten yhdessä koettu "vihollinen". Perheeni on korea, ja olemme puolustava tästä uskollisuutta. On erittäin epäilevästi, kun viitataan pohjoiskorealaiset, ikään kuin meidän on erossa niistä mahdollisimman paljon, jotta ei häiritä demokratiaa.



Going ulos tapa todistaa, että olen amerikkalainen ei tue ajatusta on amerikkalainen. Minun ei olisi pitänyt vähentää kiinnostukseni mitä voisi hikoilla Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen kanssa, jotta palauttaa kuvan, että olen luonut itselleni patriootti. Haluan myös kumota oletuksen, että on korealaissyntyinen voisi lainata minulle erityistä asiantuntemusta, kun lausui, kun poliittinen ilmapiiri siellä. Se on lapsellinen kieltäminen, jossa olen leima jalkani ja väittää olevansa tietämätön, vain koska väri ihoni sanoo minun pitäisi tietää. Yritetään karkottaa minun siteitä Pohjois-Korea ei vahvista stereotypioita että olen tällä hetkellä tehdä parhaani taistella, vaan se luo uusia. Olen tullut "Yksi, joka kieltäytyy näkemästä itsensä." Minä lisätä kulttuurin näkymättömyys tulossa osasyyllinen siihen.



Olen pieneni ole muka huomannut, että Pohjois-Korea on olemassa vaikka perheeni on sieltä, vaikka monet perheeni asuu edelleen siellä, vaikka esi-isäni olivat kirjaimellisesti repimä sisällissodan jaettu maa, kun ihmiset olivat vielä yksi. Oma yhdistys on tuskallisen lähellä ja välttäminen on ainoa tapa tiedän miten säilytän Amerikan identiteettiä. Se on naurettavaa ja noloa. Vihaan tunne tällä tavalla, koska se pakottaa minut nähdä, miten pitkälle rasismi on vaikuttanut minuun. Se on mennyt niin, että uskon, miten elän, niin tunnen itsestäni, niin että pelkään, että olen mielletään. Paitsi, että se on mennyt kokonaan huomaamatta, kunnes hetki, että astun itseni ulkopuolella ja tunnustaa totuus. Olen rasisti, mutta se on mennyt syvälle maan alle ja vääntynyt itsensä ja palasi minulle täysin tunnistamattomaksi.



Ennakkoluulot ja kiihkoilu mätänemään minua sisältäpäin, ja kantoja nämä virukset ovat runsaita ja vaikea tappaa. Kun olin nuorempi, olisin tylysti jättää kirkassilmäisenä Aasian Amerikan lapset, jotka seisoisi pihalla ja ojentaa aurinkoinen keltainen lentolehtisiä, mainonta afterschool kokouksia uuden Aasian ylioppilaskunta. Se vaivasi minua, että paperi, että ne käytetään oli niin kieltämättä keltainen, ja että ne naimatt pois joukosta antaa minulle yksi, kuin jos keltaisuutta ihoni oli salainen itseohjautuva laite flyer. Tuntui kuin ne kohdistuvat minua, koska jos joku tarvitsi sitä, tein. Olisin voinut käyttää Aasian yhtenäisyyttä enemmän kuin muut Aasian lapsia, jotka ryntäsi läpi Samassa pihapiirissä kanssani. Luulen, että he aisti, ja yritti kovemmin työntää paperin käteeni. Onneksi rasismittomia ei pidä minua saamasta suuri suhteita muihin Aasian lapset minun luokassa. Meillä vain ei ole liitto. " Ei ollut tarvetta puhua politiikasta tai halu muuttaa status quo. Jos emme, se oli täysin tahaton, ja osa päivittäistä rituaali on teini.



Omat vaatimuksensa on olla "epäpoliittinen", ikään kuin tässä mahdollisuus, ei pääty, kun olin nuori, ja voisi syyttää siitä nuorekas tietämättömyydestä. Noin kymmenen vuotta sitten, minua pyydettiin saapumaan komedia erityistä, joka sisälsi poliittisia koomikoita. Kieltäydyin, jossa aivan selvästi, että en ollut poliittinen koomikko, joten en kuuluvamme kokoonpanolla. Olin korvattu, ja olin helpottunut. Katson taaksepäin ja ajattelen kuinka väärässä olin omassa itsearviointi. Vaikka minulla ei ole näppärä vaikutelmia befuddled poliitikkojen minun seurueensa, joka ei tee minusta "epäpoliittinen" viihdyttäjä. Oma hyvin läsnäoloaan Aasian amerikkalainen nainen puhuu rodun ja homoseksuaalisuus oli poliittinen kannanotto. Olin pitkään pidetty maailman poliittisen huumoria maakunnassa valkoisia miehiä että olen heti esteellinen itse. Tiedän paremmin nyt, ja se on äärettömän miellyttävä kun olen nimitystä poliittinen koomikko, koska se tuntuu totta. Se tuntuu vahva.



Olen kuitenkin romuttaa oma vahvuus, kun toimivat kuten Pohjois-Korea ei ole olemassa, että se ei vaikuta minuun, että minä olen vapautetaan velvollisuudesta kommentoida sitä. Ongelmana on, että konflikti Pohjois-Korean unearths sietämätön ristiriita itsessäni. Se tuo eturintamassa minä itse vihaa, jota eliniän tukahduttaminen maailmassa, jossa elän. Itse vihaan on masentava vaikea tapana rikkoa, varsinkin kun olemme enimmäkseen tietämättömiä sen läsnäoloa.



Yritän joka päivä haastaa itseäni edelleen ja uskon näin, minä tapan hirviö vähän kerrallaan. Siksi on poliittinen on olennainen osa elämääni. Lopulta se on kaikki mitä minulla on.