O Parlamento colombiano, Luís Eduardo Díaz MP foi suspendida para traer para fóra un vibrador de goma durante un debate parlamentario. Estaba utilizándoo como un soporte, para demostrar a necesidade de esterilización obrigatoria para controlar a natalidade da poboación pobre de Bogotá. Despois de ofender moitos membros do Parlamento, perdeu a paciencia e deixou o vibrador na mesa do ministro da Saúde Díaz foi suspendido por cinco sesións, como membros reclamaron da acción inadecuada de traer un vibrador de goma no Parlamento, ea maioría foi tan impresionado co vibrador, non tiñan idea do que estaba falando. Iso é o que ocorre cando trae un pito de goma na sala. Todo é desligado. Que é peor que o dildo, que é unha especie de aderezo innecesario, porque non necesita de axudas visuais nestes tipos de situacións, como case todo o mundo no goberno debe e sabería onde veñen os bebés. El estaba usando-o como un punteiro? Tentando poñer un pouco de talento na súa presentación? Isto pode funcionar noutro lugar, como din, a Folsom Street Fair, pero non no Parlamento colombiano. Non paus de goma permitido. Para o seu crédito, non había ningunha regra sobre os libros que afirma claramente que tales próteses non están permitidos no edificio e debe ser verificada in no mostrador de seguridade da fronte, onde un garda ía marcalo e que podería ser recuperado cando o propietario deixou o instalacións.
O que me molesta sobre este incidente ten pouco que ver co vibrador de goma. Este aspecto me fai tipo como el. Discusión sobre o pensar fora da caixa! Impresionante. Ten bolas. Isto é suposta ser un xogo de palabras, pero eu realmente non teño a información que confirma o vibrador en cuestión era un deles equipado con testículos. Ás veces, a prensa suramericano pode ser moi miserento cando se trata de detalles. Eu teño moitos problemas coa idea de esterilización obrigatoria. ¿Que é iso? Son persoas como cans, para ser castrados e castrados para que non podería crear unha crise de poboación? Será que o recén nacido ser colocadas para adopción, de xeito que os cidadáns de amizade e cariño pode ler as gaiolas para o que máis lle gusta e quere levar a casa, mentres os nenos restantes, que teñen problemas con zapatos de mascar e non poden ser domesticado son condenados á durmir? Se chegou a ter unha opción para a esterilización, e facendo que unha opción accesible, así como proporcionar o control da natalidade libre e educación familiar, co dereito de optar por interromper o embarazo en calquera fase, de acordo cos desexos da nai, que sería algo para traer ao Parlamento. Un pito de caucho non vou facelo. Non é un decreto da esterilización obrigatoria. Entrei nunha discusión cun novo en Lincoln, Nebraska no discurso que eu teño contra os grupos pro-vida. Ela alegou ser ofendido e magoado como era pro-vida e sentiu que tiña dereito a ser. Eu acordo. Está ben. E eu nunca dixen que non era. Eu só dixen que eu era pro-escolla, que é "Ten a súa opinión, eu teño a miña, deixe que está pasando polo que decidir por si mesma." Aquí é a verdadeira definición de pro-elección. Non é "Kill 'Em All, deixe Deus especie' en out" Que iso é considerado razoable polo movemento pro-vida, como eles queren control sobre os corpos das mulleres no país, mentres nós estamos só de ceder a todos o libre arbítrio para facer o que queren. Somos pro-vida tamén, pero ao facelo, hai que examinar as nosas propias vidas en primeiro lugar, antes de que poidamos traer outro para este mundo. Para ser realmente honesto e realista sobre a calidade de vida dun neno que podería proporcionar, manténdose fieis á nosa propia situación económica, a nosa saúde, tanto física e mental, a nosa disposición xeral, se imos ou non faría un bo pai ou non sería posible levar o bebé a cabo, un inquilino a vivir no seu corpo durante nove meses, que sería unha parte de ti - literalmente, e dar este neno ata estraños para aumentar os seus propios. Hai moito a considerar, e non é unha decisión fácil, e para facer esa escolla con claridade, de conciencia e moita información é o verdadeiro significado de ser pro-vida. Somos o movemento pro-elección, e non o movemento pro-morte. Debemos considerar a vida que vai alén do período de xestación - a persoa que podería ser ou non ser. Que dereito temos que traer a máis miseria no mundo? Non podemos sequera levar un pau de goma no Parlamento colombiano.
Tags: Xerais e In The News e sexo e cuestións femininas
