Penso che la PETA deve essere una delle organizzazioni politiche più eccitanti in circolazione. Hanno una missione semplice, per rendere il mondo arrestare il maltrattamento di animali, che è una causa molto importante. Hanno un sacco di grandi campagne pubblicitarie con personaggi famosi nudo fino a mostrare che avrebbero preferito andare nuda che indossare pellicce. Il migliore deve essere David Cross , posa nuda, su una pista, tutta la sua peli del corpo fluffed fuori e spettacolare illuminata, con la didascalia raccordo "Indossare la pelliccia proprio!"
Hanno anche tenere manifestazioni al di fuori delle mode mostra per protestare contro i progettisti che utilizzano pelliccia nelle loro collezioni. Ma si sta ramificando fuori, usando le tattiche più aggressive per ottenere il loro messaggio. Proprio di recente, un agente PETA entrato Donna Karana € ™ s santuario interiore, fingendo di domanda per un lavoro di assistente. Quando ha incontrato Karan, ha tirato fuori un lettore DVD portatile con immagini grafiche di animali torturati e uccisi per le loro pelli. Mentre wouldnâ € ™ t voglio essere nei panni di Karan serpente in quel momento, penso che sia così tosta di PETA. E 'davvero Bond/007/Cleopatra James Jones / Pam Grier / Charlieâ € ™ Angeli-senza-il-camel-toe s. Rende l'attivismo emozionante di nuovo!
Amo gli animali così tanto, ma io in realtà non so molto di crudeltà verso gli animali. Penso che molte persone sono piuttosto ignoranti sul modo in cui vengono trattati gli animali, me compreso. Io sono il peggio. Ho indossato pellicce senza pensare a quello che stavo facendo. E 'stato tutte le pellicce d'epoca così ho pensato, beh, almeno io non l'ho ucciso per primo. Sarebbe morto di vecchiaia ormai comunque. Fur ha anche un sacco di importanza culturale per le donne di colore. È stato cosa. Fur può essere simbolico del nostro successo: esso telegrafi la nostra importanza nel mondo, dimostra che ci possiamo permettere il lusso, che siamo buoni abbastanza per avere queste cose, e vogliamo che il mondo a testimoniare esso. Quei simboli sono difficili da lasciare andare. Quando vieni dal nulla, i beni hanno un sacco di potere. Significa che avete il potere. E 'difficile spiegare a coloro che non hanno provato, ma quelli che ci sono stato, so esattamente cosa voglio dire.
Anche se ho partecipato a eventi per PETA in passato, non ho davvero capito cosa pelliccia aveva a che fare con esso. Davvero! Io sono verso l'alto ignant volte. E se io sono stupida che sono sicuro che un sacco di altre persone sono altrettanto male come me, se non peggio. Mi è capitato di guardare uno dei miei spettacoli molto preferiti, The Janice Dickinson Modeling Agency , e Janice stava mostrando i suoi modelli un video PETA di volpi in gabbia in un allevamento, e una delle volpi è stato appena lasciato nella sua gabbia con un osso esposto ! E 'stato così terribile e dolorosa guardare e ho pianto e urlato e voleva fare qualcosa al riguardo. Mi ha fatto mai voglia di indossare pellicce mai più, e mi ha fatto un fan PETA per la vita. Mi piace il modo in cui sono così molto diretto. Essi ci mostrano quale sia la verità, e che la verità è abbastanza per cambiare tutto.
Ho una pelliccia. L'ho comprato in un cantiere di vendita, ed è stato fatto prima che io nascessi. (In origine era una vettura d'arte, ma la vettura è morto, e il cappotto è in condizioni INCREDIBILE ...)
Se un cappotto di pelliccia viene indossato solo per una stagione, o pochi anni, che è la cosa negativa. Indossando questi onori vecchie pellicce animali. Indossa vecchie pellicce significherebbe nessun animale dovrebbe essere ucciso solo per la loro pelliccia ora. Ma non posso indossare questa splendida pelliccia utile perché alcuni kooks credo di averlo ucciso questa mattina. Sigh. Uno spreco! Leggi "Ecotopia" di Ernest Callenbach!
PETA non ha sempre ragione. Sono come i repubblicani, solo mostrando il peggio di qualcosa, al fine di influenzare la tua opinione. Se PETA hanno avuto il loro modo, non avrebbe animali domestici. Oops, volevo dire, non si arriva a essere un guardiano umano per le anime in corpi animali. Vogliono animali domestici sia rimesso in libertà, dove possono essere mutilati dai predatori sia umana che animale, investito da auto, avvelenati, muoiono giovani e in cattive condizioni di salute, perché è la natura! È così che pensano le cose dovrebbero essere. Non mi sembra così umano.
E sei mai stato vicino a bovini da carne? Sono puzzolenti, viscide, animali cattivi. Su entrambi i lati! Io preferisco bistecca e pelle, grazie.
Ma vorrei indossare David Cross drappeggiato intorno a me!
ho usato per sostenere la PETA troppo, ma poi hanno iniziato questa campagna di qualche anno fa, mostrando allevamenti e degli animali intrappolati in gabbie su un poster e su un altro poster proprio accanto ad esso hanno mostrato gli ebrei in un campo di concentramento tedesco in WW2. uccidere gli animali hanno messo sullo stesso piano la Shoah! che era così disgustoso e che è così tipico per coloro che "liberazione animale"-persone. dalla lotta per i diritti di animal (che cosa significa in ogni caso?) si dimentica il fatto che ancora milioni di persone soffrono o muoiono di fame, povertà, ecc torture che donÂ't vedere come disumano diventano semplicemente concentrandosi su animali. il che significa che ben spesso è l'opposto di farlo bene.
PETA ha fatto un buon lavoro in molti modi. ma questa organizzazione è anche molto ignorante verso i critici e stava andando troppo lontano confrontando la tortura degli animali con la persecuzione degli ebrei in Europa. essi dovrebbero essere così vergognarsi.
pelliccia è nulla di buono in ogni caso - ma è così PETA.
Hmm, non so cosa provo per le campagne pubblicitarie della PETA a causa del modo in cui usano le rappresentazioni ultra-sessualizzati e oggettivante delle donne nei loro annunci. Anche se questo annuncio è di un nudo maschile, la posa non è il modo sessualizzato alcuni dei loro poster di donne sono. Quindi non so, sul recinto qui.
Ma volevo anche aggiungere che Swarthmore si adorato nella notte di Sabato, e che il vostro spettacolo è stato fantastico, e ho voluto inoltrare lungo una lettera d'amore aperta che il nostro giornalista ha scritto a voi il sesso: http://daily.swarthmore.edu/2008 / 02/27/open-letter-to-margaret-cho /
Penso che un sacco di PETA ottiene pubblicità per i diritti degli animali, e richiama un sacco di attenzione della gente, cosa che credo sia buono in generale, ma, come un amante ex-vegan/current-vegetarian grassi e degli animali, mi hanno perso con tutte le loro dimensioni TSI annunci. Come quello di andare vegetariano per risparmiare sui voli, perché avevi bisogno di un solo seggio invece di due, con un quadro poco lusinghiero di una persona di grandi dimensioni? Non è bello.
[...] Margaret Cho Blog «PETA Wear Fur tua campagna [...]
PETA è divertente. Mettimi nella "amarli categoria" la maggior parte delle associazioni di beneficenza sono così pesante - ma PETA è sempre per divertimento.
Le persone non possono aiutare noi stessi, cosa possiamo fare per gli animali? La risposta è quella di inventare una Star Trek come traduttore in modo da poter comunicare verbalmente con gli animali, e gli animali con l'altro. Poi gli animali possono organizzarsi senza (Hu) l'umanità. Sarebbe difficile per noi le persone a tornare in gruppo. Forse gli animali possono salvare tutti noi?
Margaret - quando hai intenzione di fare un annuncio di PETA?? Non vedo l'ora!!
Diversi anni fa ho ricevuto una bella giacca di camoscio con pelliccia taglio come un dono. L'ho indossato quindi (prima di sapere di meglio), ma non l'ho indossato in questi anni.
L'ho ancora.
Non sono sicuro di cosa fare con esso.
Sono anche in conflitto su cosa fare di PETA .... Io non sono un fan delle loro campagne pubblicitarie sessiste.
PS Ti amo e voglio avere i vostri bambini.
Sono favorevole alla ASPCA. Fanno il giorno in giorno il duro lavoro degli animali di risparmio, sanzionare chi commette abusi di animali e di educare le persone sulla cura dei nostri amici animali. Per non parlare di trovare case come tante per gli animali adottabili il più possibile. La mia carne grande con PETA è che sono dei bugiardi. Lie per omissione dovrei dire.
L'obiettivo finale della PETA è per nessuno e dico nessuno a possedere alcun animale. Non animali della fattoria ... non i cani gatti .. non ... Nuthin. Per interrompere l'allevamento di tutti gli animali commercio di animali domestici così un giorno non ci sarà nessuno ad avere. Per avere il mondo sia veggie mangiatori senza una sola pelliccia o un amico pennuto condividere con. E quel mondo avrebbe fatto schifo!
E mi fa così arrabbiato quando arrivano queste misure di sostegno da ben cioè persone che non hanno alcuna idea circa la loro "agenda nascosta". Anywho ... il ASPCA è impressionante e ha bisogno di tutti noi di essere una parte della soluzione per i senza fissa dimora, gli animali maltrattati e tutti l'insegnamento come essere un amico migliore a quelli che non possono parlare per se stessi.
Nemaste! e io adoro ur blog Margaret!
Ho sentimenti contrastanti PETA anche se io sono un vegano per i diritti degli animali / benessere. Sì, usano la propaganda scandalosa, ma diventa persone che parlano di loro, non è vero? Penso che il loro processo di pensiero è "Loro non stanno andando come il nostro messaggio in ogni caso perché non dare un qualche valore shock?"
Per ciò che Brandy ha detto: Sì, non credono di avere "animali da compagnia", ma non dicono calci fuori di casa oggi! PETA vuole che la gente per fermare gli animali di allevamento, qualcosa come 20.000 animali domestici sono messo giù al giorno, perché ci sono troppi. Tenete i vostri animali domestici ormai, li amo, adottare altri animali senza casa. Ma quando quelli che sono vivi oggi sono andato lungo domani, dicono lascia che sia, perché sentono che è innaturale per addomesticare gli animali. .. E mi dispiace sentire che puzza, perché un animale ha bisogno di essere macellati e indossati come abiti.
E per Martin: Devi capire, PETA pensa che gli animali sono uguali agli esseri umani in modo da confrontarli alle vittime dell'Olocausto non è poi così esagerato. C'è una differenza tra i diritti degli animali e benessere degli animali. I diritti degli animali è la convinzione che tu pensi che gli animali dovrebbero avere gli stessi diritti fondamentali che crediamo gli esseri umani dovrebbero avere, incluso il diritto di vivere la tua vita senza essere sistematicamente uccisi. Il benessere degli animali è "Quanto è grande la gabbia l'animale viene tenuto in?", "Non si ottiene una corretta dieta?", "E 'abbattuti in modo eutanasico?». Inoltre, vi è la connessione di come alcuni della pelle da parte delle vittime dell'Olocausto sarebbero stati utilizzati come paralumi, etc e dei capelli potrebbe essere utilizzato come rivestimento a cappotto, usiamo pelle e pelliccia.
Spero che questo non è venuto fuori come un rant, non intendo offendere nessuno. E 'un argomento dibattuto e sto solo cercando di chiarire alcune cose.
Grande Lori, sono completamente d'accordo. La gente proprio come a lamentarsi PETA .... Nel frattempo, cosa fanno per gli animali? Se si pensa PETA è poi così male rispetto avviare una organizzazione che è meglio, fino a quel momento penso di continuare a dare a questa grande organizzazione che lavora duramente ogni giorno per portare l'attenzione l'ipocrisia di animali nati con etichette invisibili. Questo è cibo, questo è familiare, e questa è una provetta ....
PETA ha alcuna agenda nascosta. Se conosci questo proposito, ISNA € ™ t nascosto, e Ingrid Newkirk ci dirà chi chiede cosa agenda PETA è.
Inoltre, se si dispone di un cappotto di pelliccia o pelle uno (pelliccia con i capelli strappati) che si sentono in imbarazzo per essere visto in (per una buona ragione) donarlo alla PETA. Li usano nelle loro campagne e li inviano ai paesi poveri dove le persone sono il congelamento e non hanno altre opzioni!
"Le persone che non guardano al gore, non può tenere gli occhi della splendida"
http://www.petakillsanimals.com/
Questo veramente mi soffiò via.
Chi lo sapeva?
Lori T,
Partenza http://www.consumerdeception.com . E a tutti coloro che criticano PETA, dare un'occhiata in giro PETA.org, e basta potrebbe cambiare idea.
Sono stato un sostenitore della PETA per circa 6 anni, da quando ho preso a guardare attraverso il loro sito. Oltre un paio di notti dopo il lavoro, mi siedo e 'educare' me stesso. Anche se per tutta la vita vegetariano che è stato portato a credere in diritti degli animali, e qualcuno che aveva una idea di base di crudeltà e di vivisezione animale, ero ancora esterrefatto per le cose che ho letto su ... da sperimentazioni su animali per il commercio di pellicce, quasi tutto questo in modo che possiamo guardare a caldo nel nostro trucco e cappotti. Ho iniziato a fare in modo che ho usato solo prodotti cruelty-dopo 'wake up' che prima.
Il punto qui credo, è che essere 'consapevole' e amare gli animali non significa nulla se si continuano a evitare di fare qualsiasi cosa con questa consapevolezza.
Se possiedi una pelliccia vintage, non importa quanto si giustifica, è ancora un animale morto. Fai una donazione per PETA e almeno una persona senza casa o una vedova in Afghanistan sarà in grado di davvero usare. Ti bastano pochi minuti per controllare ciò che le aziende testare i loro prodotti sugli animali, e di evitare tali prodotti. La prossima volta che sei fuori a pranzo, pensare a cosa significa veramente foi gras alle oche che sono alimentati a forza, a volte fino al collo lacrima, a produrre quella 'delicatezza'. La prossima volta che siete in un negozio di animali guardando cute puppies, prendetevi un minuto per prendere in considerazione l'inferno dei cani riproduttori e cuccioli, che vengono prodotti in massa in fabbriche di cuccioli ad essere venduti ai negozi di animali, per non parlare di tutti i cuccioli e cani anziani che sono deperimento nei rifugi in tutto il mondo.
Se davvero ami gli animali, non si vuole a tutti gli animali a soffrire per voi. Non deve piacere PETA gli annunci o concordare con ognuno di loro punti di vista - ma l'intero punto di PETA è quello di eliminare la sofferenza animale, e facendo le scelte pro-animali, si può aiutare questa causa di base.
E 'così semplice, in realtà, avete il potere di scegliere.
Brandy - sei un idiota. indossa la pelliccia non "onore" gli animali più di quanto la scuoiatura mio figlio e che lo indossa lo onore. cagna, per favore!
trovo difficile credere che ogni volta che va PETA undercover la sua sempre detto macello s / laboratorio / giorno più brutto circo. la sua non è. ciò che scoprono sono pratiche standard.
Inoltre, PETA non è contro gli animali domestici. sono contro di acquistarli nei negozi o allevatori di animali da compagnia, ma non li adotta. CIAO? hanno Merch di compagni nel loro proprio catalogo. non hanno mai chiamato per gli animali domestici sia rimesso in libertà. Non posso credere im dover discutere di questo. ma hey, è indossare pellicce.
e bovini sono puzzolente a causa delle deplorevoli condizioni che li tengono sollevati dentro i maiali e le mucche sono in realtà molto pulire normalmente. forse quello che senti è la tua pelliccia puzzolente.
martin - un ebreo sopravvissuto in realtà fatto il primo confronto. (Isaac Bashevis Singer) e lo hanno adattato da lui. disse: "Per gli animali, tutti gli esseri umani sono nazisti".
Luna - in primo luogo, il ASPCA non aiuta gli animali. ma solo aiutare i cani e gatti e di ignorare gli elefanti, visoni, foche, ratti, aragoste, tigri, procioni, conigli, ecc .... e hanno un po 'splainin' di fare anche. il loro CEO fa milioni di persone. Ingrid Newkird porta a casa solo 34 mila dollari l'anno. ancora una volta, l'obiettivo della PETA non è quello di portare via gli animali solo per le persone ad adottare solo.
PETA fa spesso cose progettato per la gente d'urto, ma non è perché sono idioti. Sono alla disperata ricerca di attenzione per una causa molto importante! Essi non vogliono far crescere l'Olocausto o utilizzare immagini di persone nude e così via, ma conosco persone mai sentito parlare di loro rapporti seri, sanno cosa devono fare per convincere la gente informata. Complimenti a loro per cercare così difficile!
PETA non è più un'organizzazione cura per gli animali che la mia nonna è di 20 anni. Hanno rake in contanti, eutanasia gli animali vengono portati loro, farsi prendere a farlo, andare per un po fino a che non muore e poi torna giù per aria la pretesa di rappresentare la maggioranza morale.
PER FAVORE, la sua solo una scusa per fare cassa per riempire le tasche dei honchos testa - non gliene frega un scimmie (letteralmente e metaforicamente) a condizione che il denaro scorre dentro
Quando qualcuno mi mostra un essere umano con tutti i denti da erbivoro NATURALI poi mi prendere in considerazione una dieta vege 100% - ma non è erbivori! La sua NEL NOSTRO DNA e nessuna quantità di sguazzare in ipocrisia che cambierà.
Crescere, essere onnivoro.
"La PETA non è più un'organizzazione cura per gli animali che la mia nonna è di 20 anni."
-La carità navigatore dà loro un punteggio molto alto. chi sei tu per giudicare?
"Hanno rake in contanti"
E tutto va a gestire l'organizzazione e la divulgazione. che legalmente cant realizzare un profitto.
"Eutanasia degli animali portati a loro"
-PETA non è un rifugio e in generale gli animali non vengono portati a loro. hanno un piccolo staff di tecnici di che escono in EMERGENZE richiesta. in tal modo gli animali non sono adottabili.
"Catturati farlo"
-Che ha catturato lo smaltimento dei corpi in modo improprio, non per eutanasia. hanno licenza legale per sopprimere gli animali. come pensi che hanno ottenuto i farmaci?
"Per favore, la sua solo una scusa per fare cassa per riempire le tasche dei honchos testa"
-Nessuno PETA rende più di $ 60.000 e l'anno. il presidente fottuta porta a casa solo 34.000 $. forse si intende il ASPCA cui presenza porta in milioni.
"Donâ € ™ t dare un scimmie (letteralmente e metaforicamente) a condizione che il denaro scorre dentro"
O invece di fare le cose, si potrebbe andare al sito e leggere le vittorie.
"Quando qualcuno mi fa vedere un essere umano con tutti i denti da erbivoro naturale quindi IA € ™ ll prendere in considerazione una dieta vege 100%"
-Stai suggerendo che gli incisivi piccoli noiosi che abbiamo sono per ripping carne?! chiaramente per il suo fogliame. ho un gatto sei libra cui denti sono lunghi e affilati - per le dimensioni siamo, la nostra impallidiscono rispetto.
"Ma noi aina € ™ t erbivori! La sua NEL NOSTRO DNA e nessuna quantità di sguazzare in ipocrisia che cambierà. "
-I nostri parenti più stretti sono in gran parte herbiverous. Potrei citare altri esempi circa l'acidità di stomaco, la dimensione di intestino, ecc ... ma è troppo lungo per questo.
Crescere, essere onnivoro.
animali da compagnia forniture ...
[...] PETA Indossare la tua campagna Fur «Margaret Cho [...] ...