Geachte Zach,

Je was erg moedig om uit te komen voor je ouders en je hoeft niet te betreuren dat, ongeacht wat ze nu aan het doen zijn. Het is moeilijk, ik ben er zeker van, omdat we denken dat de wereld van onze ouders als we opgroeien en we altijd geloven hen en wat ze zeggen of in ieder geval willen we, omdat ze onze hele wereld. Het is pijnlijk om te beseffen dat onze ouders kan verkeerd zijn. Wat je ouders doen om je verkeerd. Homo zijn is niets om je voor te schamen. Liefde in Actie is meer als Hate in actie. Ik vind het jammer dat je er bent en ik kan me niet voorstellen de verschrikkelijke dingen die je moet doormaken. Van wat je hebt geschreven klinkt het als de hel. Maar wat er ook gebeurt, niet stoppen met schrijven om ons uit hier. Er zijn vele, vele mensen die in diezelfde hel met je, hoop dat je bent oke, de liefde en steun die je ouders het gevoel te geven u moet sturen.

Liefde in Actie beweert "vrijheid vinden in Christus," maar ze zijn schromelijk de Bijbel verkeerd interpreteren om hun eigen verwrongen behoeften te dienen. Jezus zou willen dat je jezelf bent. Jezus zou je houdt zoals je bent. Ware vrijheid in Christus is om te weten dat Christus woont in ons allen, ongeacht seksuele geaardheid, en dat we al vrij geboren. Er is geen behoefte om het te proberen, gewoon om het te accepteren.

Jezus had een nelly kant aan hem zo goed, dat ik weet zeker dat de Liefde in Actie mensen zouden graag vergeten. Hij was altijd opknoping uit met die twaalf jongens en een fag hag, hij droeg altijd een jurk en hij zorgde er altijd voor dat hij had genoeg te eten toen hij werd vermakelijk. Jezus was waarschijnlijk een grote flikker. Ze zeggen dat Jezus ervoer elke menselijke emotie, dus ik weet zeker dat hij voelde echt hatelijk, echt butch - misschien zelfs als een heel grote bodem.

Jezus is niet een probleem hebben met homoseksualiteit. Het is gewoon dat sommige van de mensen die beweren hem te vertegenwoordigen doen. Ik ben opgegroeid in de kerk. Mijn grootvader was een methodistische predikant en we hadden de kerk recht in onze woonkamer 7 dagen per week, dus ik begrijp een beetje over waar je misschien wel uit.

Het belangrijkste ding voor je te doen is om contact met de buitenwereld te onderhouden, met alle mensen e-mailen en het doorsturen van uw verhaal over de hele wereld. Laat ze niet uit te maken het je van je. Zij zullen u vertellen dat het verkeerd is om homo te zijn, zal je moeder vreselijke dingen zeggen, zal je het gevoel alsof sterven omdat ze vertellen dat zelfmoord is beter dan het leven zoals je bent, maar alsjeblieft niet vergeten - ZIJ NIET WEET SHIT! ! Ze liegen VOOR U! En als je daar uit en krijgen in de echte wereld zul je zien hoe groot het is, hoe gay het is, en al die pijn en lijden zal een verre herinnering die enkel zal dienen om u eraan te herinneren dat je het overleefd zijn. Uw beloning voor het overleven is het leven het leven zonder leugens zoals God je gemaakt. Je gaat om te leven door middel van deze en vertel ons er alles over.

Ik hou van je en dat doen veel mensen die je niet eens weet. Hangen daar voor ons. - M

Opmerking Van Team Cho: Margaret heeft vele brieven beschrijven Zach's benarde toestand ontvangen. Hier is een van hen:

Van: "Ben"
Naar:
Verzonden: woensdag 15 juni, 2005 03:55

Lieve Margaret,

Dagen na de onthulling van zijn seksualiteit aan zijn ouders, was Zach afgevoerd naar een faciliteit in Memphis Tennessee gerund door fundamentalistische christelijke groepering, Liefde in actie. De faciliteit is gespecialiseerd in de hersenspoeling van homoseksuele kinderen te laten geloven dat "Ze zijn gewoon geen homo."

Leider van de groep, John Smid, zet positie van de organisatie als zodanig: "Ik zou liever dat je zelfmoord plegen dan heb je liefde in actie te verlaten willen terugkeren naar de homoseksuele levensstijl. In een fysieke dood kon je nog steeds een geestelijke opstanding en dat, terug te keren naar homoseksualiteit u opleveren uzelf op een geestelijke dood van waaruit er geen herstel ".

Blijkbaar is zelfmoord de voorkeur om homoseksualiteit aan deze man. Wat wordt gevraagd is dat je de aandacht van het blootstellen van deze groep voor wat het is te nemen, een radicale terroristische organisatie die wil onze kinderen van hun recht om personen te weigeren door middel van hen psychologisch hersenspoeling. Is dit wat we willen onze kinderen worden geboren op? Nee! We moeten samenwerken voor verandering!

Met vriendelijke groet,
Ben

Teken de petitie
Lees Zach's dagboek
Word lid van de steungroep

Het is goed nieuws voor Michael Jackson. Hij werd niet schuldig bevonden op alle punten. Hij zal niet aan een tijd, die ik denk niet dat hij had kunnen overleven dienen. Zelfs als hij was geplaatst in een van die chique penitentiaire inrichtingen waar insider handelaren gaan, denk ik niet dat hij zou hebben gemaakt uit bijna als Martha Stewart. Het zou zijn geweest een lelijk ding om naar te kijken, het zien van al zijn rare Europese fans flippen als hij verliet de rechtszaal in een oranje jumpsuit. Het is goed ook dat hij volledig is vrijgesproken van alle aanklachten. Hij hoeft niet aan een taakstraf uur doen, zonder het oppakken van afval aan de kant van de snelweg, geen nachtdienst bij de stad lijkenhuis.

Ik luisterde naar de uitspraak als het levend werd voorgelezen door een van de juryleden in een vlakke en vermoeide stem. Toen ze klaar was, de menigte slaakte een zucht van verlichting, alle gejuich en gejoel paar. Veel mensen op de radio achteraf werden commentaar op het, hoe was dit het bewijs dat geld je onschuld kon kopen, alsof dat iets wat we nog niet wist was.

Ik kan niet zeggen of Michael Jackson is schuldig of onschuldig. Wat ik zeker weet is dat hoewel ze zeggen dat Michael Jackson is een vrij man, hij is eigenlijk in de gevangenis, en is voor het grootste deel van zijn leven. Hij zit een levenslange straf zonder vervroegde vrijlating in de gevangenis van de publieke opinie. Hij zou nooit hebben gekregen een eerlijk proces vanwege de voortdurende en niet aflatende aandacht van de media, ver veroordeelt hem voor al het bewijs werd gehoord. Alle grappen over hem op de late night talkshows, alle juridische deskundigen vechten het uit op de nieuwszenders, iedereen praat erover met sluwe en sarcastische grijns op hun gezichten, net als de hele zaak was grappig, dat het was de beste roddel ooit. Tuurlijk het is, en ik ben slecht gevoel, want ik ben schuldig aan het net als de rest van de wereld. Wat als hij is totaal, volkomen onschuldig - dat hij nooit een kind had geschaad, zou nooit iemand lastig te vallen, is gewoon een slachtoffer van zieke omstandigheden verergerd door zijn eigen overweldigende roem en ontoegankelijk neurotische persoonlijkheid? Welke dan? Heeft hij uit de gevangenis nu? Hoe doet hij een brug terug naar de rest van de samenleving op te bouwen? Hoe gaat hij terug naar het leven op de buitenkant? Ik denk niet dat hij dat kan, ooit.

Ik mentaal lijst van alle kinderverkrachters ik ken en hoewel ze dat misdaad hebben begaan tegen mij, ik ben niet zeker of ik zou willen dat ze hetzelfde lot ondergaan als Michael Jackson heeft. Ik heb niet eens een Jesus Juice. Kinderverkrachters zijn de ergste soort criminelen, en er zijn veel meer die ermee weg komen dan ooit zijn veroordeeld. Zelfs als ze worden berecht, zijn de slachtoffers gemaakt om weer door het leven, en het is nog erger de tweede keer vanwege de bewijslast dat de hele zaak gebeurd. En waarom zou je iemand beschuldigen als ze niet echt doen, branding ze met een onuitwisbaar merkteken dat niet weg kan worden gewassen met elke uitspraak?

Hoe dan ook, de hele zaak is verschrikkelijk. Maar ik denk dat ik kan mijn 'Thriller' jacket nogmaals dragen en moonwalk rondom deze oneerlijke en ongevoelige wereld.