Door Malinda Lo

"Op een bepaalde manier, Beautiful is een terugkeer naar Ik ben degene die ik wil, de hit 1999 tour die haar comeback gemerkt van het falen van haar komische tv-serie, All-American Girl ..... Ze maakte me ongemakkelijk, maar ze kreeg ook mijn aandacht. Dat is de reden waarom Margaret Cho zo noodzakelijk is. De scherpste komedie toont u de grenzen van je eigen tolerantie, en duwt hen. "

Afgelopen zaterdag avond op het podium van het Warfield Theater in San Francisco, queer comedian Margaret Cho - nu op tournee met haar nieuwe show, Beautiful - herinnerde er aan de hand van een radio show waar de gastheer vroeg haar: "Wat als je morgen wakker werd en jij was mooi ? Wat als je wakker en je was blond, had blauwe ogen, waren 5-voet-11, woog 100 pond, en je was mooi? Wat zou jij doen? "

In een effen stem, Cho zei antwoordde ze, "ik waarschijnlijk niet zou opstaan, want ik zou te zwak zijn om op te staan."

Hoewel ze maakten grapjes over de vraag van de radio host, was er een onderliggende verdriet om het verhaal. Iedereen die is niet groot, blond, blauwe ogen en dun (dat is de meesten van ons) kan makkelijk begrijpen waarom.

Daarom, Cho zei, ze wilde haar nieuwe op te staan-show mooie naam: aan het feit dat ze mooi is te vieren.

Op een bepaalde manier, Beautiful is een terugkeer naar Ik ben degene die ik wil, de hit 1999 tour die haar comeback gemerkt van het falen van haar komische tv-serie, All-American Girl. In 1999 ging ik naar haar Boston prestaties met een paar Aziatisch-Amerikaanse lesbische vriendinnen. In die tijd - waarschijnlijk omdat ik was een beetje minder luid en trots over het feit dat homo dan ik nu ben, als de hoofdredacteur van deze site - Cho's komedie maakte me nerveus.

Ze deed alles wat mijn Chinese ouders me vertelde niet te doen. Ze vervloekt. Ze maakte plezier van de Aziatische Amerikanen, met inbegrip van haar moeder. Ze onthulde in detail hoe ze de homo's hield. Ze sprak ronduit over seks - veel te bot.

Ze maakte me ongemakkelijk, maar ze kreeg ook mijn aandacht. Dat is de reden waarom Margaret Cho zo noodzakelijk is. De scherpste komedie toont u de grenzen van je eigen tolerantie, en duwt ze.

Cho is nog steeds aanspoort haar publiek om zich te houden (met de hulp van een arm vol seksueel expliciete grappen), maar mooi is meer dan een herhaling van haar beproefde en ware boodschap. Het is de volgende stap.

Ze lijkt te zeggen: Nu we zelf gekozen, is het tijd om te vieren onze schoonheid.

Het is verontrustend hoe diep gaan de wortels van zelfhaat, het is ook storend wanneer het is verontschuldigd als bescheidenheid. Ik zeg dit omdat alleen de andere dag, vond ik mezelf ontslag van een compliment dat ik heb gekregen van iemand die ik had alle reden om te geloven.

Het was zondagmiddag, de dag na Mooi, en mijn vriendin vertelde me (zoals ze vaak doet) dat ik mooi uitzag. Ik lachte naar haar en zei: "Wat, je bent bevooroordeeld."

Mogelijk omdat ik haar had complimenten ontslagen meer dan eens (en omdat ze wist dat ik niet gewoon Coy), ze bezwaar: "Nee, je ziet er prachtig uit als je verkleed of als je het dragen van een T-shirt of of u nu het dragen van make-up of niet. "

En toen zei ze: "Soms moeten we niet kunnen zien wat anderen gemakkelijker kunnen zien."

Ik zie mezelf als iemand die vrij is goed afgesteld op het gebied van mijn eigen eigenwaarde, maar ze kwam op iets dat ik niet echt toegelaten tot mezelf tot nu toe: ik nog steeds, vaak, zie mezelf als minder dan mooi , en dat komt omdat mooie, in de hedendaagse Amerikaanse cultuur, is inderdaad over het zijn lang, dun, blond en blauwe ogen.

Deze definitie sluit de overgrote meerderheid van de bevolking. Hoe zou ik kunnen denken dat dat? Ik heb gedaan een goede baan te ontkennen dat ik op deze manier gevoeld. In mijn baby dijk jaar, verwierp ik de attributen van de mainstream vrouwelijkheid, het snijden van mijn haar kort en het dragen van flanellen shirts en Doc Martens aan mijn scheiding verklaren van. En dan, als mijn begrip van het feminisme en lesbianisme gerijpt, realiseerde ik me er nog ruimte voor mij om te rokken en mooie schoenen te dragen en om portemonnees te voeren - dus deed ik, en ik genoot van elke minuut van zijn femme.

Wonen in San Francisco, heb ik mezelf omringd met vrouwen die uitdagen mainstream noties van vrouwelijkheid en vrouwelijke seksualiteit. In zekere zin hebben we onze eigen specifieke economie van schoonheid en succes, grenst aan, maar meestal niet beïnvloed door de heteroseksuele wereld. We vierden de lichamen van vrouwen in alle soorten en maten, aanvaard elkaars eigenaardigheden en moedigde het verkennen van de grenzen van het geslacht. Ik begon te schrijven over gender in de popcultuur voor een grote lesbische en biseksuele website (degene die u nu leest). Ik van vrouwen die meer dan butch femme, en ik hield van het feit dat hun vrouwelijkheid werd overschaduwd door een mannelijk uiterlijk. Doe ik nog steeds.

Ik schreef zelfs een hele roman waarin ik verteld het verhaal van "Assepoester", de klassieke mooi-girl-meets-haar-prins sprookje. In mijn versie, Cinderella's schoonheid was niet relevant, het was haar humor en haar wens dat haar gemaakt wie ze was. En op het einde, koos ze een vrouw in plaats van Prince Charming.

Dit alles herinnerde me eraan dat mooi zijn niet over het feit dat lang, dun, blond en blauwe ogen. Maar het was nog steeds niet genoeg om de hardnekkige bericht dat de maatschappij stuurt over schoonheid te wissen.

Als zelfs ik nog steeds in de schoonheid mythe te kopen op een onderbewust niveau, moet er miljoenen meer vrouwen die het accepteren als kale feit.

Margaret Cho's Beautiful is niet van plan om dat te veranderen. Ze is pas een stem - zij het een versterkte one - ". Anders" in een eindeloze strijd tegen intolerantie voor degenen die zijn Maar ze doet lodge een pijl in de muur tussen de gekozen paar mooie exemplaren van de rest van ons. Ik denk dat het zien van haar show op de zaterdagavond een venster geopend voor mij om eindelijk te horen mijn vriendin toen ze zei: "Nee, je mooi bent."

Voor sommige mensen zal Cho's komedie te sterk schurende, en haar boodschap zullen verloren gaan in de terugslag van haar onbezonnen, botte grappen over seks. In het mooie, niet alleen ze praten over wat ze wil, ze praat over wat ze niet leuk. Ze vertelt over de vervuiling van dit alles - en door vies bedoel ik de werkelijke smerigheid, evenals de kinkier interpretaties.

In het mooie, ze zwelgt in queer, prijzen homoseksuele mannen en hun anatomie met een ijver die alleen kan worden uitgedrukt door een fag hag. En dan draait ze zich om en levert een ode aan seks met vrouwen die onverwacht zoet en zacht.

En ik zal toegeven dat er aspecten van Cho's stand-up routine die loopvlak te dicht bij de grens tussen grappig en smakeloos (in het bijzonder als ze praat over de vrouwelijke anatomie), maar waardering voor haar betekent het waarderen van het goede met het slechte, het lelijke met de mooi. En dat is natuurlijk het thema van haar nieuwe tour. Al vele jaren is Cho gepredikt een boodschap van zelfacceptatie, maar ze is zeker geen Oprah. Er is een rand aan haar humor die waarschijnlijk zal haar voorkomen dat een grote mainstream hit net als Ellen DeGeneres.

Maar in een wereld waar kinderen nog steeds worden vermoord omdat ze er niet uit als de mainstream ideaal, Cho's Edge is bijna een vereiste. We hebben iemand nodig om terug te vechten voor ons en verklaren dat hey, zelfs als we Aziatisch of queer of sletterig (of al het bovenstaande), hebben we mooi zijn, ook.

Tags: Mooie , Reviews

Dit bericht is geplaatst op woensdag de 19 maart 2008 om 20:36 en is gearchiveerd onder PERS . U kunt alle reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed. U kunt een reactie achterlaten , of trackback vanaf je eigen site.