9 Responses to "Recept voor het verslaan van Prop 8"

1. David zegt:

   11/6/2008 om 14:05

   Hmmm baby's zijn schattig als ik niet hoeft te zorgen voor 'em. Ze zijn zo schattig met de manier dat ze gewoon staren je omdat je niet wit en dat is alles wat ze ooit hebben gezien (witte baby's) zo schattig!

   Op een sidenote, seizoen een van de Cho Show was te kort (en niet de rapper) moet je dat een kamp councelor proberen op een zomerkamp of iets! U weet het helpen van meisjes met hun eigenwaarde. Daarover gesproken, vertelde ik dit meisje dat ze zag er mooi zonder make-up op en ze zei: "Nee, ik doe het niet!" .... Hoe erg verdrietig.
2. Andrew zegt:

   11/6/2008 om 22:06

   Ik ben echt blij Obama gewonnen omdat Ik steun zijn standpunt ten aanzien van veel van de belangrijkste kwesties. Hij is echter tegen het homohuwelijk. Ik denk niet dat het hebben van hem in het Witte Huis zal niet dit specifieke punt te helpen. Dat doet me verdriet en bijna ontkent de vreugde die ik voel van zijn overwinning.
3. Andrew zegt:

   11/6/2008 om 22:07

   ^ Sorry correctie: I donâ € ™ t denken dat het hebben van hem in het Witte Huis zal dit specifieke punt te helpen.
4. Ev Lokadottr zegt:

   11/6/2008 om 23:32

   http://www.californiansagainsthate.com/dishonorRoll.html

   Houd er rekening mee dat de site een aantal van de donoren verbinden met bedrijven waar zij werken, maar de bedrijven zelf niet allemaal ondersteunen. Ik weet voor een feit dat Nvidia zelf niet doneren tot 8 prop bijvoorbeeld, het was slechts een executive van de velen. Er zijn echter ook donoren als de eigenaars / oprichters van Franklin Templeton-. Ik denk dat FT moet worden geboycot, en Nvidia mag niet. Dus zorg ervoor dat, voor het boycotten van iets, dat het het bedrijf of de persoon die loopt het hele ding, niet alleen een persoon die daar werkt.
5. Plastic gebruiker zegt:

   11/7/2008 om 08:18 uur

   Mijn kijk op dit is ... Dus, Californië wil homo's aan hetero's trouwen en ze ongelukkig worden verhuurd, en hebben een hoger aantal echtscheidingen en veel kinderen van gebroken gezinnen? Er is geen betere manier om dit probleem op te lossen dan het te laten homo's met elkaar trouwen! Mijn reclamecampagne zou zoiets zijn. "Scheiden voor homoseksuelen! Dwing ze aan elkaar te trouwen! "

   I dunno, klinkt nog steeds als het verliezen van voor mij. Er is gewoon te veel haat en onwetendheid in deze wereld.
6. Megan zegt:

   11/9/2008 om 12:58 uur

   Ik ben geen homo, noch ben ik Amerikaans, maar dat betekende niet dat ik ongelooflijk niet geïnvesteerd in de resultaten van deze stemming.
   Ik huilde toen ik hoorde dat Proposition 8 voorbij was. Mijn teleurstelling was voelbaar, en ik kon gewoon niet begrijpen hoe zoiets was gekomen te zijn. Ik begrijp niet waarom iemand zou willen iemand anders het recht om te trouwen te weigeren.
   Later in de week, een vriend gericht ik deze link:
   http://pajamasmedia.com/rogerlsimon/2008/11/07/the-gay-marriage-perplex/~~V
   Wat deze man zegt dat geeft me hoop. Ja, Proposition 8 was een ongelooflijke steek gelaten, maar na het lezen van dat artikel, ik niet meer het gevoel dat het was geheel een verlies. Kijk eens hoeveel er veranderd is in 8 jaar.
7. Het struikelblok zegt:

   11/11/2008 op 14:58

   Margaret, in tijden als deze zijn er altijd mensen die opkomen voor de vrijheid van hun eigen volk ... en dan staan ​​voor het verwijderen van de vrijheden van anderen. Permanent samen lijkt een vreemd iets voor hen. Ze kunnen niet zien de hypocrisie van dit.

   Degenen die stonden op de rechten voor zwarten werden "nigger-lovers". Degenen die opkomen voor homo's worden genoemd fags zelf. Er zijn veel vervelende namen gegeven aan deze mensen, maar ik heb een naam die ik ook wil geven.

   Ik wil noem ze A MUTHA-FUCKIN 'AMERICAN! Want immers, was niet het idee van Amerika ontworpen met dingen als UNITED WE STAND, en E Pluribus Unum in gedachten? Wat is er gebeurd met "Ik zou het niet eens met wat je zegt, maar zal verdedigen tot de dood uw recht om het te zeggen" eigenlijk?

   Margaret, je bent een mutha-fuckin 'American ... de hoogste en mooiste soort. SALUTE! Ik kan niet wachten tot de dag dat u in staat bent om op te staan ​​met een Missie volbracht banner achter je op dit punt.
8. Smukles zegt:

   11/12/2008 om 10:24 uur

   Dat blog had me rollen. Bedankt.

   Andrew, met betrekking tot het homohuwelijk, dat was een puur politieke zet. Obama zegt dat hij voor vrijwel alle homorechten (ziekenhuis omgangsrecht, gezamenlijk eigendom, enz.) met uitzondering voor het huwelijk. Hij is niet van plan om te verliezen van de homo's stemmen door dit te zeggen, maar hij zou waarschijnlijk verliezen veel stemmen als hij zei dat hij voor het homohuwelijk. Het maakt me verdrietig, maar een soort moet een politiek dier om het te maken naar het Witte Huis. Obama is veel minder van een, zeker, maar hij is nog steeds een.
9. sam kim zegt:

   11/18/2008 om 12:23 uur

   verbod op scheiding aan de heilige huwelijk, steen te beschermen die gescheiden vrouwen tot de dood voor het verraden van God!