Hva er big deal om Turbans?

26 februar 2008

Whatâ € ™ s big deal om turbaner? angivelig den Clinton leiren sendte et bilde av Barack Obama iført en turban ut til konservative nettsteder for å understreke de falske ryktene om at han er en muslim, som er ganske lavt av dem, mest på grunn av noen amerikanere 'misforståelser og fordommer mot den islamske tro. Folk bare anta er alle muslimer terrorister, som er absolutt usanne og helt stum. Dessuten er Obama ikke engang muslim, han er kristen, og han har brukt mye av valgkampen snakket om nettopp det. Hvorfor skal det enda noen rolle om han var en muslim? Vårt land demoniserer muslimer ut av ren uvitenhet og rasisme, helt ignorerer det faktum at kristendommen og islam er, i sannhet, ikke så forskjellig. Gud er Gud. Gud går ved mange navn. Gud, Jehova, Jesus, Allah, Buddha, Spirit, universet, Gudinnen, Shiva, Kuan Yin, Kali, Oprah â € "de er alle like.



Og religiøse plagg ikke liksom gjøre wearer plutselig en tilhenger. Jeg bruker yoga bukser som nesten hver dag og tror du jeg noensinne går til klassen? Alt dette, og at bilde ble helt tatt ut av sammenheng fordi det var under en spesiell besøk i dette landet! Slik du aldri har fått full i Mexico og tok på en sombrero og satt på et esel! Plukker du kaffebønner? Jeg trodde ikke det! Jeg liker hvordan folk handler alt høy og mektig når de har alle gjort det samme. Pluss dette helt klart var ikke engang en full aktivitet, mye som sombrero / eselet situasjon som mange har funnet seg i etterkant, etter at inkriminerende falsk Juan Valdez kaffe plukke bildene ble tatt og lagt ut som deres myspace standard bilde. Den turban slitt i Obama bildet var perfekt passende for situasjonen på hånden. Og iført en tradisjonell plagg når du besøker hjemlandet sitt bør sees på som en respektfull gest, en som jeg skulle ønske flere verdensledere ville være nådig nok til å adoptere. Det viser en dyp ærbødighet for kulturen, en vilje til å rulle med den. . Når i Somalia, gjør som somalierne DOA € | eller mer som - hva skjer i Somalia forblir i Somalia. Kanskje resten av verden ikke ville mislike oss så mye hvis vi ga dem noen rekvisitter nå og da!



Dessuten kan turbaner se søt! Jeg har en, men jeg ikke bruke den, fordi jeg allerede har en gigantisk hode og problemet med turbaner er de kan gjøre hodet ser mye større enn det er. Så også, husker at kameraet legger ti pounds, ville jeg helt overstige størrelsen på anybodyâ € ™ s skjermen og ville bare kunne være i IMAX filmer â € "og så mye som jeg elsker Everest, jeg ønsker ikke å ha å begrense meg. Men for de heldige og små ledet, turbaner kan være smart og glamorøs, veldig Lana Turner â € "perfekt med en ruched perlehvit 50s to stykke og perler. Eller enda litt skrullete og sprø som Joanne Worley, tilpasset din psykedelisk kaftan på vei til en nøkkel fest.



Tags: og , ,

6 Responses to "Hva er The Big Deal Om Turbans?"

  1. Rob Caldwell sier:

    Selv om jeg er enig det er dumt å plukke på Obama for seg en tåpelig turban, må jeg uenig med din lumping av alle religioner som bare det samme gamle ting. I sin apex kristendommen var den mest voldelige, frastøtende religion på planeten ... det hadde makt og brukte den på den måten ønsket inkludert drap og stanse dem som kom til å tenke for seg selv eller hatt vitenskap på deres side. I dag kristendommen er en tannløs tomt skall av sitt tidligere selv på grunn av ting som utdanning, liberalisme og demokrati. Det er ikke lenger har makt den brukes til og har blitt ineffektiv og dum trossystem som det alltid har vært.
    Nå, hvis du går tilbake noen hundre år, før reformasjonen og moderering av kristendommen til den forferdelige tid, med rette kalles den mørke middelalder, da uvitenhet og vold regnet øverste finner du religionen Islam står der med en tom blikk og en tørst for blod. Mens som en ateist jeg se alle religioner latterlig og verdig min forakt for deres intellektuelle latskap, har de ikke holde vold og undertrykking av kvinner i en slik høy aktelse.

    Det er en frykt i liberale kretser i å påpeke dette åpenbare faktum. Og det med rette, ettersom lederne at den islamske religion har valgt for seg selv er villig ved det minste ærlig evaluering av deres tro på satiriske stikk å erklære drapstrusler på dem utenfor deres religion så vel som de inne som våger å ha en forandring av sinnet . Hvis du er en muslim og la deg tro at du skal bli drept. Hvis du snakker ut mot den muslimske tro du skal bli drept, og hvis du representerer Muhammed i en tegning eller tegneserie du skal bli drept per islamsk lov.

    Hvis du ønsker å vite mer om dette anbefaler jeg skriftene til Ibn Warraq "hvorfor jeg ikke er en muslim" og Ayaan Hirsi Ali "vantro" en mann og en kvinne som lever sine liv i skjul og i frykt etter at han forlot troen og ha Gallia å snakke ærlig om de reformene som må finne sted dersom islam er å være kompatibel med dagens moderne liberalisme og demokrati.

    Mens jeg setter pris på din omtanke og er en stor fan av komedie din må jeg si at hvis en presidentkandidat er en muslim er en bekymring for meg hvis han lyver om det å være muslim det er en større bekymring. De måten ting er i dette landet som har flyttet så langt fra separasjon av stat og kirke som en gang holdt så hi som en ideell du ikke kan bli valgt uten å late som religiøs.

    Jeg som ateist vil stemme på den kandidaten som later til å være den mest religiøse og hemmelighet er den minst religiøse. Jeg er ikke sikker på om vi har det i dette valget, men det er feil i vår "lat som om du har et valg" to parti system.

  2. lee sier:

    oooops .... fashion faux pas! din turban bør matche dine go-go støvler og / eller dine bestemor-torget poncho.

    den kaftan står alene!

  3. DustinJames sier:

    Bruce ... wtf ... Clinton leiren har gjentatte ganger benektet at de står bak utgivelsen av det bildet, nektet hun det i debattene. Det eneste som knytter dem til det er det Drudge Report ... har du tenkt å fortelle meg at du ting Drudge er rett om noe? At a-hull vil ligge på noe.

    Ikke spre løgn at Clinton presset det bildet, det er skadelig for partiet.

  4. Brandy sier:

    Ikke bare muslimer gå med turban.

    Mange sikher er blinket ut og diskriminert på grunn av sine turbaner. De tror på hellighet av alt liv, til det punktet at de ikke klippe håret. (Derav turbaner!)

    Og det ventriliquist dukken, var det Madame? Hun hadde en turban! Så gjorde Lucy! Kom igjen!

    Men alt er rettferdig i politikken, ikke sant? Sigh.

  5. Daniel sier:

    Du iført en turban ... du ville være en gigantisk hode tar over Amerika! HER KOMMER DEN HEEEAAAAAAAD!!

    Men seriøst, fortsetter montering uvitenhet av amerikanerne når det gjelder saker som disse til rasende meg. Amerikanerne trenger å lære mer om verden i utdanningen sin, som de eneste virkelig noensinne synes å vite om Amerika (og selv da noen ganger deres kunnskaper er begrenset).

    Det er videoer på YouTube av en australsk satirisk gruppe kjent som "The Chaser" fra sitt show CNNNN (der de gjør narr av amerikanske medier), i en episode en av de Chaser guttene går til Amerika og ber publikum spørsmål om Irak og Midtøsten - en av de spørsmålene de stiller er,
    "Bør amerikanske muslimer må bære rundt på en spesiell ID eller bør de ha et spesielt ID-nummer tatovert på armen?"

    ... Mengden av folk som støtter begge disse ideene er unbelieable - har folk aldri lest om andre verdenskrig??

    Eh, jeg vet at ikke ville åpenbart være everybodies mening, men det faktum at det finnes folk som tror at veien er forferdelig.

  6. Carla sier:

    Elsker du Margaret! Men muslimer IKKE gå med turban. Jeg mener de kan, men det er ikke en muslim ting.

Legg igjen en kommentar