9 Responses to "recetë për mposhtjen prop 8"

1. David thotë:

   2008/11/06 at 2:05 pm

   Hmmm foshnjat janë të bukur, kur unë nuk keni për të marrë kujdesin e 'em. Ata janë aq të bukur me mënyrën se si ata vetëm ia ngul sytë në ju, sepse ju nuk jeni të bardhë dhe kjo është e gjitha që kam parë ndonjëherë (foshnje të bardhë), në mënyrë cute!

   Në një sidenote, sezonin një nga Show Cho ishte shumë e shkurtër (dhe jo rapper) ju duhet të provoni të qenë një këshilltar kamp në një kamp veror apo diçka! Ju e dini ndihmuar vajzat me nderim të tyre vetë. Duke folur nga të cilat, kam thënë këtë vajzë një ajo dukej e bukur pa grim mbi dhe ajo tha: "Jo unë nuk e bëj!" .... Sa shumë të trishtuar.
2. Andrew thotë:

   2008/11/06 at 10:06 PM

   Unë jam shumë i lumtur Obama fitoi sepse unë e mbështes qëndrimin e tij në shumë nga çështjet kryesore. Megjithatë, ai është kundër martesave të homoseksualëve. Unë nuk mendoj që ka atë në shtëpinë e bardhë nuk do të ndihmojë në këtë çështje të veçantë. Kjo trishton mua dhe pothuajse mohon gëzimin që unë ndjehen nga fitoren e tij.
3. Andrew thotë:

   2008/11/06 at 10:07 PM

   ^ Korrigjim vjen keq: I dona € ™ t mendoj që ka atë në Shtëpinë e Bardhë do të ndihmojë në këtë çështje të veçantë.
4. Ev Lokadottr thotë:

   2008/11/06 at 11:32 PM

   http://www.californiansagainsthate.com/dishonorRoll.html

   A mbajnë në mend se faqe është e lidh disa nga donatorët për kompanitë që punojnë në, por kompanitë vetë nuk e gjitha e mbështesin atë. Unë e di për një fakt se Nvidia vetë nuk dhurojë për prop 8 për shembull, ajo ishte vetëm një ekzekutiv i shumë. Megjithatë ka edhe donatorë si pronarët / themeluesve të Franklin të Templeton. Unë mendoj se FT duhet bojkotuar, dhe Nvidia nuk duhet. Pra të jetë i sigurt, para se të bojkotuar diçka, se ajo ishte kompania ose personi i cili drejton gjithë gjë, jo vetëm një individ që punon atje.
5. User plastike thotë:

   2008/11/07 at 8:18 am

   Mia të marrë për këtë është ... Pra, California do që njerëzit homoseksualë të martohet me njerëzit drejt dhe le të jenë të pakënaqur, dhe të ketë një normë më të lartë divorc dhe shumë prej bijve të shtëpive të thyera? Cila mënyrë më të mirë për të zgjidhur këtë problem se te le People Gay martohuni njëri-tjetrin! Fushata ime reklamat do të jetë diçka si kjo. "Veçuar për të homoseksualëve! Detyrojë ata që të martohen me njëri-tjetrin! "

   I dunno, ende tingëllon si humbje për mua. Nuk është vetëm urrejtje shumë dhe injoranca në këtë botë.
6. Megan thotë:

   2008/11/09 at 12:58 am

   Unë nuk jam homoseksual, as nuk jam amerikan, por që nuk do të thotë unë nuk ishte investuar tepër në rezultatet e këtij votimi.
   Kam qarë kur kam mësuar se propozimi kishte kaluar 8. Zhgënjimi im ishte i prekshëm, dhe unë thjesht nuk mund të kuptojnë se si një gjë e tillë kishte ardhur në jetë. Unë nuk e kuptoj pse dikush do të duan të mohojnë dikujt tjetër të drejtë të martohet.
   Më vonë gjatë javës, një mik i drejtuar mua në këtë link:
   http://pajamasmedia.com/rogerlsimon/2008/11/07/the-gay-marriage-perplex/~~V
   Çfarë ky njeri i thotë më jep shpresë. Po, ishte një propozim 8 pabesueshme lë në baltë, por, pas leximit të atij neni, unë nuk ndihet si ajo ishte krejtësisht një humbje. Shiko sa ka ndryshuar në 8 vjet.
7. Pengesë thotë:

   11/11/2008 at 2:58 pm

   Margaret, në kohë si këto nuk janë gjithmonë ata të cilët qëndrojnë për lirinë e popullit të tyre ... dhe pastaj të qëndrojë për heqjen e të lirive të të tjerëve. Duke qëndruar së bashku duket se një gjë e huaj për ta. Ato nuk mund të shihni hipokrizinë e këtij.

   Ata që qëndruan për të të drejtave të zezakëve ishin quajtur "zezak të dashuruar". Ata që qëndrojnë për homoseksualët janë quajtur fags vetë. Ka shumë emra të keqe të dhëna për këta njerëz, por unë kam një emër që unë dua të jap shumë.

   Unë dua të quajnë ata Një Mutha-Fuckin 'AMERIKANE! Sepse, në fund të fundit, nuk ishte ideja e Amerikës projektuar me gjëra të tilla si United ne qëndrojmë, dhe E PLURIBUS UNUM në mendje? Çfarë ndodhi me "Unë nuk mund të pajtohem me atë që thoni, por do ta mbroj deri në vdekje të drejtën tuaj për të thënë atë" anyway?

   Margaret, ju jeni një mutha-fuckin 'amerikan ... lloj më të lartë dhe më të bukur. Të fala! Unë nuk mund të presim për ditën kur ju jeni në gjendje për të dalë me një flamur mision të kryer pas jush për këtë.
8. Smukles thotë:

   11/12/2008 at 10:24 am

   Ky blog ka më kodrina. Faleminderit.

   Andrew, në lidhje me martesën e homoseksualëve që ishte një veprim i pastër politik. Obama thotë se ai është për shumë e shumë të gjitha të drejtat e homoseksualëve simbolit vizita spitalore, të drejtat pronësore të përbashkët të pronës, etj) përveç për martesë. Ai nuk do të humbasin njerëzit homoseksual votojnë duke thënë këtë, por ai ndoshta do të humb një shumë të votave nëse ai tha se ishte për martesave të homoseksualëve. Kjo më bën të pikëlluar, por një lloj i duhet të jetë një kafshë politike për ta bërë atë në Shtëpinë e Bardhë. Obama është shumë më pak nga një, i sigurt, por ai ende është një.
9. sam kim thotë:

   2008/11/18 at 12:23 am

   ndalimi i divorcit për të mbrojtur të shenjtë martesore, gurë ata divorcees me vdekje për tradhti ndaj Zotit!