9 Відповідей на "Рецепт перемоги Prop 8"

1. Давид каже:

   11/6/2008 в 2:05 вечора

   Хм діти милі, коли у мене немає, щоб піклуватися про їх. Вони так мило з образом, що вони просто дивляться на вас, тому що ти не білий, а це все, що вони коли-небудь бачили (білі діти) так мило!

   Зауваження, що сезон одного з шоу Чо був занадто коротким (а не репер), ви повинні намагатися бути в таборі councelor в літній табір або щось! Ви знаєте, допомагає дівчатам з їх самоповаги. Говорячи про це, я сказав це одна дівчина вона виглядала добре без макіяжу, і вона сказала: "Ні, я не робіть цього!" .... Як дуже сумно.
2. Андрій каже:

   11/6/2008 в 10:06 вечора

   Я дійсно щасливий Обама переміг, тому що я підтримую його позицію з багатьох важливих питань. Тим не менш, він проти одностатевих шлюбів. Я не думаю, що з ним в Білий дім не буде допомагати цьому конкретному питанню. Це засмучує мене і майже зводить нанівець радості я відчуваю себе з перемогою.
3. Андрій каже:

   11/6/2008 в 10:07 вечора

   ^ Шкода корекція: Я кохана € ™ т думаю, маючи його в Білий дім допоможе цьому конкретному питанню.
4. Ev Lokadottr каже:

   11/6/2008 в 11:32 вечора

   http://www.californiansagainsthate.com/dishonorRoll.html

   У мати на увазі, що сайт підключенням деяких донорів в компанії вони працюють, але самі компанії не всі підтримують його. Я знаю те, що Nvidia сама по собі не пожертвувати, щоб підтримати 8 Наприклад, це був просто один з керівників багатьох. Однак є й донори, такі як власники / засновники Franklin Templeton,. Я думаю, що FT слід бойкотувати, і Nvidia не повинно. Так що будьте впевнені, перед бойкотом те, що компанія або людина, яка працює все це, а не просто людина, яка там працює.
5. Пластикові Користувач сказав:

   11/7/2008 в 8:18

   Моя думка на це ... Так, штат Каліфорнія хоче геям одружитися на прямі люди і нехай вони будуть нещасні, і мають більш високий рівень розлучень і багато дітей з неблагополучних сімей? Який найкращий спосіб вирішити цю проблему, ніж дозволити геям одружитися друг друга! Моя рекламна кампанія буде щось на зразок цього. "Відокремлювати для гомосексуалістів! Змусьте їх вступити в шлюб один з одним! "

   Я не знаю, як і раніше звучить як втрата для мене. Там просто занадто багато ненависті і невігластва в цьому світі.
6. Меган каже:

   11/9/2008 в 12:58 ранку

   Я не гей, і я не американець, але це не означає, що я не був неймовірно інвестували в результатах цього голосування.
   Я плакала, коли я дізнався, що пропозиції 8 пройшло. Моє розчарування було відчутним, і я просто не міг зрозуміти, як таке спало б. Я не розумію, чому хтось хотів би, щоб відмовити будь-кому іншому право вийти заміж.
   Пізніше на цьому тижні, один направив мене на це посилання:
   http://pajamasmedia.com/rogerlsimon/2008/11/07/the-gay-marriage-perplex/ ~ ~ V
   Те, що ця людина говорить, дає мені надію. Так, пропозиція 8 був неймовірний підвели, але, прочитавши цю статтю, я більше не відчуваю, як це було зовсім в збиток. Подивіться, як багато змінилося за 8 років.
7. Каменем спотикання каже:

   11.11.2008 в 2:58 вечора

   Маргарет, в такі моменти завжди є ті, які виступають за свободу свого народу ... а потім виступають за зняття свобод інших осіб. Постійна разом здається чужою річчю для них. Вони не бачать лицемірство в цьому.

   Ті, хто стояв за права чорношкірих називали "негром-аматорів". Ті, хто стоять за геїв називають себе сигарети. Є багато неприємних імена для цих людей, але у мене є ім'я я хочу дати їх.

   Я хочу їх називати Mutha-Fuckin 'АМЕРИКАНСЬКИЙ! Тому що, врешті-решт, не було ідеї Америки розроблений з такими речами як ОБ'ЄДНАНИХ ми стоїмо, і E PLURIBUS UNUM на увазі? Що сталося з "я не міг погодитися з тим, що ви говорите, але буду захищати до смерті ваше право сказати, що" в будь-якому випадку?

   Маргарита, ви Mutha-гребаной американський ... найвищий і красивий вигляд. САЛЮТ! Я не можу дочекатися того дня, коли ви зможете встати з Місія виконана банер за вами з цього питання.
8. Smukles каже:

   11/12/2008 в 10:24

   Цей блог був мені прокатки. Спасибо.

   Андрій, щодо одностатевих шлюбів, який був чисто політичний хід. Обама каже, що він значною мірою всі права геїв (лікарня права відвідування, спільна власність, і т.д.), за винятком шлюбу. Він не збирається втрачати геїв голос, кажучи це, але він, ймовірно, втратить багато голосів, якщо він сказав, що гей-шлюби. Мені сумно, але один вид повинен бути політичною твариною, щоб зробити його в Білий дім. Обама набагато менше одного, звичайно, але він як і раніше є одним.
9. Сам Кім каже:

   11/18/2008 в 12:23 ранку

   Заборона на розлучення, щоб захистити святі шлюбі, розлучених камінь тих, до смертної кари за зраду Бога!